Encuesta CEP Enero 2007

Acaba de ser publicada la "Encuesta Nacional de Opinión Pública Nº54, Diciembre 2007" del CEP, instrumento que permite fundamentar y orientar ciertas tendencias de lo que veremos más adelante en materia política de nuestro amado país.

Acontece algo bastante curioso con este instrumento matemático llamado "estadística", pues cuando los resultados son favorables, nuestros políticos afirman muy serios que éstas "son un claro reflejo de la realidad" y cuando los resultados son desfavorables a sus intereses, afirman más serios aún que "son un instrumento inexacto que no significa que demuestren el acontecer del país".

Científicamente, la Estadística es una "rama de la matemática que utiliza grandes conjuntos de datos numéricos para obtener inferencias basadas en el cálculo de probabilidades". Al pertenecer a una ciencia matemática, lo que busca es establecer proposiciones exactas. Sin embargo, lo que hace una encuesta es establecer conclusiones desde una muestra o parte del todo, extrapolándola al todo. Es por lo tanto, una dudosa forma de establecer verdades.

1.505 personas mayores de 18 años fueron entrevistadas en 150 comunas del país.
(No estoy seguro ahora, pero me parece que somos algo más de 16 millones y vamos a concluir proposiciones a partir de una pequeña muestra de 1.505 personas...)

Sea como sea, lo que nos llama poderosamente la atención, son los datos que afirman que la mayoría ( un 46%) no se siente identificado por algún partido político y la gran mayoría tampoco se siente integrado a ningún sector político, llámese izquierda o derecha (un 42%).
Y es natural, puesto que en ningún momento de nuestra historia como Nación, el pueblo y la ciudadanía le han entregado el poder y nuestra representación a los partidos políticos.

Nos llama mucho la atención además que el 52% apruebe la gestión de la presidenta y el 60% afirme que el Estado ha gastado mal los recursos.

Es preocupante por una parte, que el 88% piense que algunos funcionarios públicos estén involucrados en actos de corrupción, que el 83% le atribuya su origen al cuoteo político (pituto por llenar cuotas de los partidos) y que el 73% afirme que los candidatos utilizan prácticas ilegales para financiar sus campañas.

Pero lo más preocupante sin duda, son las preguntas que se refieren al sistema electoral.
Son psicológicamente persuasivas y son excluyentes donde no deberían serlo.
Dan la alternativa de o cambiar todo el sistema electoral o dejarlo igual, sin explicar jamás lo que significa el actual sistema binominal y que por ende solo se podría cambiar una parte del sistema.
Por otro lado proponen la disyuntiva de si deben haber o muchos partidos o pocos. Con muchos desordenarían las negociaciones de toma de acuerdos y con pocos sería más fácil (en teoría, pues ¿cuántos proyectos de ley duermen en el congreso? ¿Cuántas propuestas, sobretodo ciudadanas quedan en nada?).
La otra pregunta que ofrece una disyuntiva es la de si el Congreso debe representar o a las grandes mayorías o a las pequeñas minorías, sin permitir el formato de la encuesta opinar a favor o en contra de las dos preguntas.

En conclusión, la Encuesta está orientada a favor de los poderes políticos que nos dominan hoy en día

Sin embargo es importante destacar que la gran mayoría en este país, y lo afirmo por experiencia directa, no se siente representada por nuestros políticos, y es solo cosa de tiempo que tomemos cada vez más conciencia de lo que eso significa y las consecuencias que eso produciría...

(Para leer las declaraciones del vocero de Gobierno con respecto al mismo tema, pinche aquí)